Feb. 7th, 2017

drug_detei: (Jacob2)

Ну, я же наблюдатель, поэтому я все вижу и замечаю. Ни кассирша, ни охранник, который ловил ворон, не заметили ничего. Причем я, несмотря на раздражение чуваком (он был передо мной в очереди в кассу и по-дебильному копался на ленте), наблюдала всю гамму его чувств: как он колебался пару секунд, украсть или нет. Жвачка болталась у него на дне корзинки, и когда он вынимал свои батоны (гость с юга, конечно, это они закупают батоны по нескольку штук) и еще какую-то снедь, он просто не стал вынимать жвачку, а поставил корзину на пол под кассу. Ну, а потом забрал с украденной жвачкой. К нему еще подгреб такой же приятель, и они радостные уперлись.

Конечно, надо было заложить его за то, что он мешался у меня под ногами на кассе и раздражал, но я не сделала этого, и вот по какой причине. Мы тут сходили вот на этот фильм. А он как раз учит тому, что crime doesn't pay -- ну, то есть что воровать нехорошо и за это прилетает, независимо от суммы. Так что чуваку прилетит, конечно, и без меня.

Кстати, забавно, что фильм с такой идеей бесплатно показывал ДК ЗИЛ. Стало быть, больше чем уверена, кто-то спилил бабок на каком-нибудь "городском просветительском проекте", потому что с какой бы стати бесплатно показывать фильм зрителям? Все равно за него кто-то заплатил.

Сам по себе фильм -- из разряда gimmicky movies, т. е., говоря по-русски, "кино с переподвывертом". В данном случае фишка заключалась в том, что фильм снят целиком одним кадром, т. е. без монтажа. Обычно всякие такие фишки маскируют нехватку чего-либо -- в данном случае пустоту сценария. Здесь было явственно видно, как режиссер офигевает от собственной крутости. Фильм спокойно можно было сократить на час или даже больше. Он длился 2 ч 18 минут, и это НЕРЕАЛЬНО ДОЛГО. Мы чуть не чокнулись. Позади нас сидели какие-то тетки, так они последние полчаса довольно громко отпускали ржачные комменты, и все вокруг валялись. Лучше бы им дали микрофон, тогда это не была бы такая тягомотина.

Кстати, операторская работа в этом фильме меня совершенно не впечатлила.

Вообще, фильм-нуар, мой любимый жанр, тоже поначалу был gimmicky: вырос из нехватки бюджетов на интерьеры, локации и осветительную аппаратуру. Но не всякий gimmick -- это благо, скажу я вам. Да, прочитала тут забавное: оказывается, этот фильм, Victoria (2015), не номинировали на Оскар только потому, что для иностранного фильма там слишком много английского языка: девица там испанская, а мужики-придурки -- немцы. Поэтому общаются они все на ломаном инглише, а придурки между собой -- на немецком. Были субтитры, но они были неполны и, конечно, лажали. Вот, кстати, переводчику субтитров тоже ведь надо было заплатить, поэтому как можно было показывать фильм бесплатно? Распил детектед. Ну, и распильщикам тоже прилетит, а то как же.
drug_detei: (Jacob4)
Напомнил про это В.А. Шендерович, мне попалось тут.

Положил. Конец. Да.

Смотреть с 1:26:29.

drug_detei: (Jacob4)

У Хэзлитта мне попались выражения, про которые я бы подумала, что они изобретены в наше время. Например, "исключение, лишь подтверждающее правило". А еще вот это прелестное: "the feverish sense of his own upstart self-importance". Что это такое, как не "офигевание от собственной значимости"? ☺

Том Хэзлитта вышел в серии "Лит. памятники" в 2010 году.
Page generated Sep. 19th, 2017 03:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios